|
|||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
本期目錄 |
|
|||||||||||||||||
|
【系務動態】慟 本系資深退休教授曾祥和老師慟於民國102年4月24日辭世 【系務動態】102學年度第1學期赴國外姊妹校交換生薦送名單出爐 【學術活動‧預告】102.05.12 【101-2研究生講座(5)】范德教授:Ethnicity and Empire: Ming China in Comparative Perspective 【學術活動‧預告】102.05.09 【101-2研究生講座(6)】顏厥安教授:台灣法理學研究的反思與展望 【學術活動‧預告】102.05.16 【101-2研究生講座(7)】李尚仁先生:帝國的醫生-萬巴德在中國的研究 【學術活動‧預告】102.05.23 【101-2研究生講座(8)】王甫昌先生:族群概念在台灣社會發展的歷史考察 【學術活動‧預告】102.05.07 【101-2專題演講】鄭永昌先生:故宮典藏清宮軍機檔奏摺所附輿圖的認識與運用 【學術活動‧預告】102.05.24 【101-2應史學程系列講座(1)】黃明川導演:電影破輪胎的反思-黃明川導演的創作理念 【學術活動‧報導】102.03.28 【101-2研究生講座(3)】胡其瑜教授:美國華人移民與全球化:1500年至今 【學術活動‧報導】102.04.18 【101-2研究生講座(4)】王鴻泰先生:暴力美學-明清士人的武俠風尚 【學術活動‧報導】102.05.02 【101-2研究生講座(5)】范德教授:Ethnicity and Empire: Ming China in Comparative Perspective 【學術活動‧報導】102.04.30 【101-2專題演講】林天人先生:中外典藏中文古輿圖新知-數位典藏「皇輿搜覽」計畫 【學術活動‧報導】102.05.01 【101-2專題演講】潘宗億教授:文化記憶「所繫之處」:一個3+1D的觀點 【學術活動‧報導】102.04.24【101學年度教學研討會(6)】陳健文副教授:體質人類學與古代族群起源遷徙研究之關係 |
||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||
|
慟 本系資深退休教授曾祥和老師慟於民國102年4月24日辭世 本系敬愛的資深退休教授曾祥和老師,慟於民國102年4月24日下午在睡夢中安詳辭世,享壽94歲。消息傳來,本系師生咸感悲傷。本系刻正成立治喪委員會處理相關後事事宜。目前決定於5月26日(日)假臺北市第二殯儀館懷親廳舉行告別式,上午11點40分為公祭時間。 曾老師畢生奉獻心力於教育工作,作育英才無數,在史學界具有深遠影響。本系為表達感念與緬懷之意,將製作追思網站,並訂於102年5月27日(週一)下午2點在本校小禮堂舉辦「曾祥和教授追思會」,誠摯邀請大家來共同懷念我們最敬愛的曾老師。同時也歡迎所有認識曾老師的親友、弟子惠賜鴻文,表達追思之意。文稿請寄e-mail:t23028@ntnu.edu.tw或郵寄:國立台灣師範大學歷史學系李文珠小姐收,聯絡電話:02-77341506。 |
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||
★活動預告 |
|
||||||||||||||||||
|
~歡迎各界人士蒞臨聽講~ |
|
|||||||||||||||||
|
~歡迎各界人士蒞臨聽講~ |
|
|||||||||||||||||
|
~歡迎各界人士蒞臨聽講~ |
|
|||||||||||||||||
|
~歡迎各界人士蒞臨聽講~ |
|
|||||||||||||||||
|
~歡迎各界人士蒞臨聽講~ |
|
|||||||||||||||||
|
~歡迎各界人士蒞臨聽講~ |
|
|||||||||||||||||
|
~歡迎各界人士蒞臨聽講~ |
|
|||||||||||||||||
|
◎活動報導 |
|
|||||||||||||||||
|
胡其瑜教授從全球史的視野關注美洲華人移民史。本次演講即討論16世紀以來,商品與人口如何透過全球化流動、移動至地球的另一端。 胡教授首先指出,全球化的過程中,資本挹注與帝國主義促進了跨國界、跨地域的人口移動與商業貿易。人口移動形成的一些現象,學界以”diaspora”稱之。這些現象包括,從原鄉到異鄉;在異鄉形構族裔社群;重塑原鄉生活型態;與原鄉聯繫、互通有無等。今天,這個概念被應用到移民、難民、移工、海外社群等的研究。要給這個概念一個適切的中文翻譯並不容易;在台灣,一般譯作離散。 胡教授將全球化的歷程分為三個階段。第一個階段是1560-1820年,閩南人在東南亞地區與西方人建立關係,商人、工匠和工人紛紛來到馬尼拉、巴達維亞、摩鹿加、新加坡等地與西班牙人、荷蘭人、英國人等做生意。同時,廣東人也在澳門及香港與葡、英等國的商人貿易。(事實上,早在15世紀,鄭和的船隊就已經略南亞地區,甚至遠至非洲東岸。) 16世紀中葉,華人在馬尼拉近郊的Parián建立聚落,成為第一個中國城。到16世紀末時,該地儼然成為「中國的殖民地」。中國的絲綢、象牙製品等商品匯聚於馬尼拉,然後經由美洲的墨西哥,貿易至西班牙。這些利潤極低的商品銷往歐洲,薄利多銷,也獲利極豐,刺激了歐洲的奢侈品設計與生產。在奢侈品貿易的同時,美洲的銀子大量流往亞洲,進入中國。而今天流傳於世的瓷器、毛毯、家具、聖像、甚至是教堂外部的飾品,處處可見中國式的圖案與元 。奢侈品貿易可說形構了現代世界貿易體系的基礎;而福建商人在此扮演重要的角色。 全球化的第二階段是1840-1920年代。來自廣東珠江三角洲四邑的工人大規模移民美洲加勒比海地區。加勒比海地區有英、荷、法、西等殖民國家從非洲引介勞動力在此從事熱帶栽培業。然19世紀禁奴之後,勞動力短缺,於是1848-1874年之間共計超過12萬中國工人來到加勒比海地區。這些工人多是苦力貿易(coolie trade)下的契約工。事實上,從他們的契約可知,中文雖然寫著工作契約(「工作合同」),但西文版本寫得卻是自由移民(“libre emigración”),形同綁架、誘拐(kidnap, decoy)。這種情況直到1877年駐美公使陳蘭彬出面交涉才得以終止,加勒比海華工的生活始受保障。 第三階段是1965年至今。美國移民法案對移民的條件與限制放寬,大量專業人才與依親者移民美國,帶動一波更大規模的移民熱潮。
|
|
|||||||||||||||||
|
王老師以「俠」作為主軸,延伸出幾條脈絡,討論此種風尚的形成與流行。首先,上述條件所造就的環境,使得部分地方人士,有組織地學習武術,以為鄉兵,力抗外敵,甚或成為士人研究的項目。其次,顏李學派提倡實用的「實學」,反對空談心性的理學,在思想的脈絡與此風氣暗合,更有助於士大夫接受武俠風尚。值得注意的是,王老師認為武俠之風在明末是重要的轉變期,例如傳統士人練氣、道家煉丹與武功合於一,《揚州畫舫錄》中關於鐵布衫的記載即可在此脈絡上討論。同時,日本倭刀的流傳,以及當時兵書、文集對此的討論,顯現倭刀成為時人關注的焦點之一,而中國士大夫為制勝此物,援引少林僧人指導「鐵棍」,顯露武俠風尚受外患之擾而形成。最後,「俠」作為生命的價值與實踐的意義,在此意義上,晚明以來的許多著作值得重新考察。例如「俠」在過去解為「揮霍生命,俠之一字,昔以加之義氣」,但明末則是「今以加之揮霍,只在氣魄氣骨之分。」最顯著的例子,莫過於晚明士人輕財結客,豪華任俠,傾財結交朋友,當時以南京形成的文藝空間中得以見此風尚。明末士大夫好談兵論劍,喜談兵事的風氣,除在江南一代風行,錢謙益表示「東事方殷」以來,文人「好議論」,而這種風尚更因邸報之助,成為全國各地的話題。 武俠風尚的流行,又可分為幾類討論,其一是好狎妓、戎服、戎馬、談兵的「武藝」,其二是士人自負才氣,擊劍通俠以自豪的「武俠」。簡言之,兵法武術的講求,大體上一以經世濟民的目標出發,一為逸於現實,逃離科舉艱辛的生活。王老師藉由豐富的材料闡述外在、內在因素如何促發武俠風尚,同時注意到士人傳統的內在條件,即「練氣」、「煉丹」本就存在,此種傳統在明末與武功合一,即是王老師將明末稱為重要的轉變期之因。最後,王老師鼓勵研究生們,武俠的相關議題上有許多值得探討之處,如中國士人如何想像暴力?中國傳統文學如何處理暴力?尤其在《七俠五義》與《水滸傳》之間的變化尚待學者考察。同時,武術與巫術如何混雜與分流,倭刀、火炮、鳥銃倘若在此脈絡上討論,想必能
有所收穫。 |
|
|||||||||||||||||
|
本系很榮幸邀請到美國明尼蘇達大學歷史系教授范德(Edward L. Farmer)蒞臨演講。范教授長年關注明史的課題,著有《明初兩京制度》(Early
Ming Government:The Evolution of Dual Capitals) 至今仍是海內外明代政治社會史研究的經典著作。范教授於1975年創辦西方史學界唯一的明史專業期刊Ming
Studies,並主編許多專著及工具書。本次講座以「族群與帝國」為題,從比較史學的角度辨析元代以來的民族問題,其中牽涉族群認同、統治政策的問題,為史學工作者不可忽視的課題。此次演講以「比較的視野」作為討論的方向,將議題分為三個層次進行比較,分別是: (1) The Ming as a
Chinese Dynasty (2)The Ming as Anearly
Modern Empire (3) China as a Nation
State 最後,范德教授提出許多有趣的問題,並與同學一起討論。例如中國作為多民族國家,少數民族爭取獨立與近代蘇聯中的民族獨立有何不同?我們可以發現中國大陸的民族構成中,有很大一部分是非漢民族,我們是否可以說中國同樣有一漢民族的「核心區域」,我們能否從中發現民族性,及現代中國中來自於明代的遺澤? |
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
※以上圖文摘取自「博客來網路書店」 |
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||
|
大家若有不錯的學術消息、行旅心得想與歷史系的師長、同學們分享,或當放送頭來好康鬥相報,小編竭誠歡迎大家投稿至電子報 ntnuhisepaper@gmail.com ,不限字數,不限篇幅,可自由發揮。歷史系電子報每月月初發刊,我們準備好欄位讓你暢所欲言,心動的話趕緊敲鍵盤留下你的大作喔。 |
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||
●臺師大歷史系電子報 第11期 |