<<歷史系電子報目錄
<<第17期


第19期>> 

 

 


  學術活動

回到最上層

 

 
  • 102.10.31 102-1研究生講座(四)】邢義田教授:你所不知道的曹操墓
    講者:邢義田 特聘研究員(中央研究院歷史語言研究所)
    講題:你所不知道的曹操墓

    主持人:陳秀鳳 副教授(本系專任教師兼系主任)

    時間:102
    年10月31日(四)14:00 - 16:00

    地點:歷史系視聽教室
    (文學院勤大樓4樓)
    紀要:碩士班二年級陳則中同學
  • 從曹操墓被發掘以來,學界對曹操墓的真假一直爭論不休。即使已經有許多的研究成果提出,學界仍然莫衷一是,沒有決定性意見。這次的研究生講座很難得邀請了邢義田院士來演講,分享關於曹操墓的一些不為人知的事情與考古成果,邢老師並對於曹操墓的真偽提出了自己的觀察心得。

    邢老師首先詳細描述了曹操墓的所在位置與發現的情形。曹操墓的發現,最重要的線索是在之前出現的魯潛墓誌。藉由魯潛墓誌的記載方位,考古學家才能夠發現曹操墓的位置。雖然有人認為魯潛墓誌可能是偽造的。邢老師將魯潛墓誌與當地時代相近的墓誌銘做比較後,發現刻工刻法風格接近而北魏時代的墓誌銘有把位置非常準確標誌出來的習慣,也與魯潛的墓誌銘寫法接近,因此推斷魯潛墓誌應該不是假的。

    曹操墓被發現之前,已經被盜墓者盜過幾次了。考古組其實是在做搶救性的挖掘,墓中大部分的東西都已經被盜走了,考古人員只能得到剩餘的東西來研究。墓中出現大量的畫像石碎片使人懷疑此墓的真偽,因為在漢代只有地方官員的墓才用畫像石,帝王陵墓是不用的。另外,陵墓規模大小不過跟漢代的地方官員一樣,不像是帝王的規模,也令人懷疑曹操墓的真偽。

    雖然邢老師承認曹操墓應該是真的,但也不是完全沒有問題。邢老師提出了幾點觀察與推測,我大致歸納如下:

    (1)曹操墓的地磚背後可以看到許多被刮掉的畫像。在漢朝因為資源不足,把別人的墓中物品拿來建造自己的墓穴是常有的事情,但是曹操何許人也,怎麼可能需要用這樣的方式建墓。

    而這些被打掉做成地磚的畫像石上,有些還沒有被完整去掉。邢老師認為這些畫像石相當精緻,雕刻技法跟魯南地方的很相近。曹操本從青兗發跡,部隊中若有山東的工匠也不稀奇。而這些畫像並沒有讓人發現是造假的。

    (2)墓中發現了一男兩女的墓,根據鑑定男性年齡約60歲左右,曹操去世時是66歲,因此有可能是曹操的骨頭。而目前這些還有人正在利用DNA研究法想證明這些骨頭是不是曹操的。

    (3)雖然陵墓中有很多東西像是尋常百姓家的東西,讓人難以想像這是帝王之墓。但是其中也有許多驚喜,像是其中有鐵甲、雲母片等物,都不是一般人墓裡有的,除此外還有許多石牌子。在馬王堆的陪葬品擺放方式,有許多陪葬品是放在竹編的箱子之中,外面再掛上牌子寫上箱內的陪葬品名稱。石牌子上的孔就是打洞穿繩的。有一個牌子本用鐵鍊掛在長兵器之上,上面刻著「魏武王常所用挌虎大戟」。懷疑的人認為,三國時代的魏字並不是這樣寫的,但邢老師推測當時有許多異體字,這個反對並不能完全成立,而此文字的書法風格接近於當時的書法風格。這個是一個重要證據。

    (4)另外一個可能的證據是,在這裡有找到半個破損的玉璧。而有些被盜墓者盜走的部分又被公安追回來,公安追回來之後拼在一起發現是同一個玉璧。可以證明被盜走的部分是出於這墓中。

    (5)此外還有在墓中發現了石枕,石枕後刻著「魏武王常所用慰項石」。曹操生前為頭痛所困擾,中國古代有利用枕頭當工具治頭痛療法。所以這也是很重要的證據。

    (6)另一個重要的證據是其中一個石牌子上寫「木墨行清」。行清是個很冷僻的名詞,在《史記》中有出現,指的是便桶。除非偽造的人道行極高,否則不可能做出來。木墨目前沒有文獻記載,邢老師猜測可能是如廁後清潔的用具。

    (7)對於曹操墓中為何沒有貴重用品,邢老師提出了兩點可能的解釋,其一是即使有用貴重品陪葬,也已經被盜墓者盜走,留下來的是盜墓者看不上的。其二是根據文獻記載,曹操本身就當過盜墓者,所以知道留下貴重物品陪葬的後果。《三國志.魏書》終究記載著曹操的遺命是無藏珠寶,將喪事極簡化。

    (8)至於畫像石是怎麼回事,目前還不清楚。河南的考古研究所想要把畫像石拼湊修復,但是這是極困難的工作,目前還沒有很好的成果。另外,那些畫像石也不一定是之前用在別人的墓裡,也有可能是直接出自作坊,因為那些畫像石跟其他地方出土沒有完工的畫像石的工序是一樣的。這些畫像石,有些可能是再利用,有些則是作坊直接出來的。

    (9)破碎的石材是不是會用做其他用途東漢晚期的官有些做得像是個房屋一樣,棺蓋做的就像屋頂,周邊做得像個建築物。曹操墓中就有這樣的石材,刻有花紋,更重要的是發現了瓦當,這可能是用來做屋頂的。曹操墓中的碎石才是有可能做此用途的,不過還需要更多的證據才行。

    不過這樣的推論也不是完全沒有問題的,邢老師最後也提出了一些尚未獲得解答的疑問,這些都還待日後的研究解答。

 

 

 


 

回電子報第18期主頁面

 

 

●臺師大歷史系電子報 第18期
●發行人:臺師大歷史系主任 陳秀鳳  發行單位:臺師大歷史系圖書室  編輯:楊鎮魁、邱藍萍
●E-mail:ntnuhisepaper@gmail.com  電話:(02)77341507  傳真:(02)23633032
※本報歡迎所有臺師大歷史人的投稿,您可以透過上述聯絡方式與編輯討論您的任何創意發想。